சிக்கனம் எவ்வளவு கடுமையானது?
சிக்கனம் என்ற வார்த்தையை குறிப்பிடுங்கள், கிரீஸ் கவனக்குறைவாக நம் மனதில் உடனடியாக வெளிப்படுகிறது. இந்த வார்த்தை தேசத்துடன் ஒட்டிக்கொண்டதாகத் தெரிகிறது, இது துரதிர்ஷ்டவசமானது. ஒரு அரசாங்கத்தின் முடிவில்லாத பேச்சுவார்த்தைகளும் தோல்வியுற்ற முயற்சியும் பின்னர் மற்றொன்று கேலிக்குரியவை. கடந்த வாரம், போப் பிரான்சிஸ் தனது பிலடெல்பியா பயணத்தின் போது ஒரு ஃபியட்டில் பயணம் செய்வதைப் பார்த்தபோது, முன்னால் சிக்கன நடவடிக்கைகளை நோக்கி ஒரு உண்மையான புள்ளியை முன்வைத்தேன், அவருடைய முன்னோடிகள் எப்போதும் ஒரு உல்லாச ஊர்தியில் பயணம் செய்தபோது, அவரது நடவடிக்கை நிச்சயமாக அனைவரையும் பார்க்க வைத்தது.
'பணக்காரர்' என்பதை விட 'ஏழைகள்' இருப்பது சிறந்தது என்றும், அவதூறுகளால் கண்மூடித்தனமாக இருப்பது ஏழைகளுக்கும் பணக்காரர்களுக்கும், வளர்ந்தவர்களுக்கும், வளரும்வர்களுக்கும் இடையிலான இடைவெளியை அதிகரிக்கும் என்று அவர் சொற்பொழிவாற்றினார். காரணம் பாராட்டத்தக்கது, அதே போல் பேச்சு - இதய ஒழுங்கமைவு மற்றும் உண்மையானது. ஆனால் ஒரு சில கேள்விகள் இருந்தன. சிக்கனத்தை உண்மையான அர்த்தத்தில் திணிக்க முடியுமா? செல்வத்தின் மறுபக்கத்தைக் கண்ட தனிநபர்கள் - லிமோசைன்கள் மற்றும் வாழ்க்கையை விட பெரிய வசதிகள் உலகின் பிற பகுதிகளில் ஏழைகளுக்கு அதிக சமத்துவத்தைக் கொண்டுவருவதற்கான உத்தரவின் பேரில் அவற்றைக் கைவிட முடியுமா? பாராட்டுக்குரியது என்றாலும் சிக்கனத்தின் கனவு கொஞ்சம் கொஞ்சமாகத் தெரியவில்லை.
தொலைதூர இலக்கு
இறுதி சுற்றில் நீதிபதிகளை ஈர்க்கும் விதமாக 'உலக அமைதி' என்று முழக்கமிடும் ஒவ்வொரு மிஸ் உலக போட்டியாளரைப் போலவே, அமைப்புகளும் அரசாங்கங்களும் ஒரே மாதிரியான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தாமல் 'சிக்கன நடவடிக்கை' மற்றும் 'பட்ஜெட் வெட்டுக்கள்' என்ற வார்த்தையை தாராளமாக பயன்படுத்துவதை நாங்கள் கண்டிருக்கிறோம். கிளி அறிக்கைகள் என்ற வார்த்தைக்கு அவர்கள் ஒரு உதடு சேவையை செலுத்துகிறார்கள் என்பது சில நேரங்களில் மிகவும் வெளிப்படையானது. கிரேக்கத்தைப் பொறுத்தவரை, சிக்கன நடவடிக்கை ஏற்கனவே மெதுவான பொருளாதாரத்தில் அதிக வரிகளைக் கொண்டுவரும், இது வேலைகளை உருவாக்க போதுமானதாக செய்யவில்லை மற்றும் பெருகிவரும் அழுத்தம் மக்களை ஏற்கனவே இருப்பதை விட ஏழைகளாக மாற்றிவிடும். இந்தியாவில் சிறிது காலத்திற்கு முன்னர், ஆளும் கட்சித் தலைவர் தனது அரசியல் கட்சி உறுப்பினரை 'சிக்கன நடவடிக்கைகளை' பின்பற்றுமாறு வலியுறுத்தினார், இது எந்தவிதமான உறுதியான முடிவுகளும் இல்லாமல் தட்டையானது.
ரியாலிட்டி
ஒரு அமைப்பில், ஒரு நாட்டின் பட்ஜெட் வெட்டுக்கள் பிரமிட்டின் கீழ் முனையில் இருப்பவர்களால் அதிகம் உணரப்படுகின்றன. இது நம்மை மீண்டும் கேள்விக்கு கொண்டுவருகிறது- சிக்கனம் உண்மையில் ஒரு தீர்வா அல்லது ஒரு பெரிய பிரச்சினையை உருவாக்குவதா? அது எந்த நோக்கத்திற்காக ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது? ஆம் மற்றும் இல்லை. பதில் நோக்கங்களில் உள்ளது. மற்ற நடவடிக்கைகளைப் போலவே சிக்கனமும் அதன் ஆழத்தை இழக்கிறது, ஏனெனில் அனைவராலும் திறம்பட பின்பற்றுவதற்கான நோக்கங்கள் காணவில்லை அல்லது ஒருபோதும் முன்மொழியப்படவில்லை. 'சிக்கன நடவடிக்கைகளின்' தீர்வின் அடிப்படை, கண்மூடித்தனமாக செலவைக் குறைத்து, 'ஏழைகளாக' இருப்பதை மீண்டும் நாகரீகமாக்குவது மட்டுமல்லாமல், 'ஏழைகள்' மற்றும் 'வளரும்' நபர்கள் வரக்கூடிய வாய்ப்புகளை உருவாக்குவதும் ஆகும்.
உடல் பருமனான மனிதனின் வயிற்றை வெட்டி, பஞ்சமுள்ளவர்களிடம் ஒப்படைப்பதன் மூலம் ஏற்றத்தாழ்வை செயல்தவிர்க்க முடியாது, ஆனால் பட்டினி கிடந்தவர்களுக்கும் குறைவானவர்களுக்கும் ஒரு நிலையான வளர்ச்சி தீர்வை வழங்குவதன் மூலம், இவை அனைத்தும் உண்மையான நோக்கங்களுடன் தொடங்குகின்றன.
0 Comments